Ухвала суду № 73770847, 04.05.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 285/3049/15-ц Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Б.

Категорія 59 Доповідач Григорусь Н. Й.

УХВАЛА

04 травня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Григорусь Н.Й., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03 квітня 2018 року

у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області Сладь Т.П., визнання протиправним та скасування звіту про проведення незалежної оцінки ринкової вартості об'єкту нерухомості, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні скарги.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 направив до суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана та підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного рішення.

За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Апелянт звільнений від оплати судового збору у встановленому законом порядку.

Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03 квітня 2018 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 360, 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копію даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк до 18 травня 2018 року, протягом якого ці особи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (подання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя: