Ухвала суду № 73769736, 03.05.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/659/18

2/296/1205/18

УХВАЛА

"03" травня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкова О.С.,

за участю секретаря судового засідання Степанчук О.М.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна про визнання нікчемного правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

27.04.2018 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в судове засідання, призначене на 03.05.2018 представник позивача не має можливості прибути безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира, у зв'язку з відсутністю фінансових фінансових ресурсів. Разом з тим, представник позивача зазначив, що з метою забезпечення можливості його участі у процесі, повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне проводити всі судові засідання по справі в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Найближчий суд, до якого зможе прибути представник позивача для участі в засіданні в режимі відеоконференції є Печерський районний суд м. Житомира.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та оскільки представник позивача вважає за необхідне брати участь в судовому засіданні, суд приходить до висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 15 травня 2018 року о 09:30 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) забезпечити проведення 15.05.2018 о 09:30 годині судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду, за участю у ньому представника позивача Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» ОСОБА_2

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявнику, відповідачу та третій особі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова