справа № 274/1610/17 провадження № 2/0274/379/18
У Х В А Л А
02.05.18 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чорнобильпроменергобуд», третя особа: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Юнівес», про стягнення заробітку, втраченого внаслідок каліцтва з урахуванням втрати ступеню професійної працездатності,-
в с т а н о в и в:
Судове засідання призначено на 02.05.2018 року.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Від представника позивача надійшла заява від 02.05.2018 р. про розгляд справи без його участі та участі позивача.
Від представника Державного підприємства «Чорнобильпроменергобуд» надійшло клопотання від 26.04.2018 р. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Відомості про вручення судової повістки Приватному акціонерному товариству Страхова компанія «Юнівес» відсутні.
Згідно до п. 1 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків з підстави неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи неявку третьої особи, судове засідання слід відкласти.
Також в матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних з неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає до задоволення, та вважає за необхідне проводити судове засідання по цивільній справі № 274/1610/17 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 259, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Відкласти судове засідання в цивільній справі на 28.05.2018 р. о 14 год. 00 хв.
Доручити Бородянському районному суду Київської області, який розташований за адресою: 07801, Київська область, смт. Бородянка, вул. Центральна, 315, забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області цивільної справи № 274/1610/17.
Про день та час розгляду справи повідомити представника відповідача, зобов'язавши його з'явитися в призначене судове засідання до Бородянського районного суду Київської області.
Доручити відповідній службовій особі Бородянського районного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бородянського районного суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Замега
Судове рішення № 73769446, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1610/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: