Постанова № 73768516, 27.04.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Лиман Справа № 236/840/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Ткачов О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського РВ 2 управління(з дислакацією вм.Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Донецьк, українку, громадянку України, яка працює головним спеціалістом фінансово-економічного відділу Управління пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

за ст. 212-6 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2018 року, при проведенні огляд у службовому приміщенні кабінету №10 Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області ПЕОМ інв. № 10460020, який має вихід в мережу Інтернет та використовується в повсякденній роботі було виявлено, що головним спеціалістом фінансово-економічного відділу Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області ОСОБА_2 для електронного листування використовувался поштовий сервіс «ІНФОРМАЦІЯ_3» з поштовою електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка належить їй, а саме: незаконно скопіювала та здійснила передачу з використанням поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2, сервери якого фактично знаходяться в Сполучених Штатах Америки, даних на осіб, які користувалась послугами Управління пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області, які містять персональні дані про особу -ПІБ, місце народження, проживання, скан копії паспортів, довідок переселенців, індифікаційних кодів, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 11 Закону України «Про інформацію» є інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі».

За результатами огляду вмісту поштової скриньки співробітниками Лиманського РВ 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях було зафіксовано (протокол огляду №2538 від 02.04.2018 р.) електронні листи за темою «По Бельдюгиной», відправлений 17.11.2017 року (містить 3 файл 3,2 МБ), «без теми» відправлений 15.11.2018 року (містить 6 файлів 2 МБ), «По Козбасе» 13.11.2017 року (містить 3 файли 700 KB).

В судове засідання ОСОБА_2 не з*явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі(а.с.38,40).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.212-6 ч.4 КУпАП України.

Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії №18 від 02.04.2018 р., копіями скріншотів з інтернет мережі, поясненнями правопорушника, (а.с.5-7,12-26, 27-28)

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним визнати винним та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні становить 352,40 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 212-6 ч.4, 283-284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 за ст. 212-6 ч.4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10(десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 170,00 (сто сімдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних, які зберігаються на оптичному диску CD-R з назвою" videх".

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 340,00 (триста сорок) грн.00 коп.

Код платежу: 21081100; Рахунок: 31111106700564; Одержувач:Краснолим.УК/отг м.Красний Лиман/21081100 ; ОКПО: 37894853; МФО: 834016;Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.

Реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів Краснолим.УК/отг м.Красний Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853 , Банк отримувача ГУДКУСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) 834016, Рахунок отримувача 31215206700564 , Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 352,40 (триста п*ятдесят дві) грн. 40 коп .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -