Рішення № 7376789, 04.01.2010, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-251/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Циктіча В.М.,

при секретарі Осадчій А.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представниці відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш” про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш” (далі – ВАТ „Реммаш”) про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 12367,94 грн., середнього заробітку за період затримки розрахунку з дня звільнення до дня постановлення судового рішення, виходячи з середньоденного заробітку у розмірі 98,39 грн., а також моральної шкоди у розмірі 5000 грн. та витрат на правову допомогу у сумі 300 грн. Позовні вимоги обґрунтував тим, що він працював на ВАТ „Реммаш”, 09.06.2009 року його було звільнено з підприємства у зв’язку із скороченням штату, однак відповідач не провів з ним остаточного розрахунку. Просив суд стягнути з відповідача вищезазначені кошти.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог, обґрунтувавши розмір моральної шкоди тим, що підприємство фактично більше року не виплачує йому заробітну плату, що змушує його відшукувати додаткові джерела для отримання доходу. Крім того, керівництво зазначеного підприємства, на якому він працював заступником директора з виробництва, тривалий час запевняло його про проведення із ним якнайшвидше розрахунку, однак усунулось від вирішення даного питання. Він є інвалідом 2 групи з серцево-судинного захворювання, потребує щоденного вживання ліків, на придбання яких витрачає близько 70 грн. щомісяця. Несвоєчасний розрахунок з ним призводить до того, що він не має можливості зробити перерахунок пенсії.

Представниця відповідача позов визнала частково. Зазначила, що заборгованість виникла у зв’язку з тим, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі, перебуває у стані санації, значна кількість працівників своєчасно не отримують заробітної плати. Не погодилась з вимогами позивача про стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його часткового задоволення.

Згідно з положеннями ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом, визнання позову відповідачем в частині виплати заборгованості із заробітної плати в розмірі 12367,94 грн., а також середнього заробітку з 09.06.2009 р. до дня постановлення судового рішення, виходячи з середньоденного заробітку у розмірі 98,39 грн., є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з довідкою відповідача за період з 09.06.2009 р. до 04.01.2010 р. кількість робочих днів на ВАТ „Реммаш” склала 93 дні. Заборгованість у зв’язку з несвоєчасним розрахунком становить 93 х 98,39 = 9150,27 грн.

За таких обставин позов в цій частині підлягає задоволенню.

З відповідача належить стягнути заборгованість із заробітної плати у розмірі 12367,94 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку у розмірі 9150,27 грн.

Підлягає частковому задоволенню вимога позивача щодо стягнення з відповідача моральної шкоди.

Відповідно до положень ст.237-1 Кодексу законів про працю України відшкодування моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України кожна особа зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Позивачем надані докази щодо тривалого не проведення відповідачем розрахунку із ним. Зокрема, заборгованість із заробітної плати фактично виникла, починаючи з червня 2008 року. Таким чином, заробітна плата не виплачувалась близько півтора роки. Зазначене приводить суд до висновку, що позивач дійсно мав вживати додаткових зусиль для організації свого життя.

Разом з тим, суд вважає недоведеним ствердження позивача про втрату нормальних життєвих зв’язків, відсутність змоги щодо утримання сім’ї та інше, оскільки останнім не надано суду відповідних доказів.

Статтею 23 ЦК України встановлено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Пунктом 2 частини 2 зазначеної статті визначено, що моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв’язку з протиправною поведінкою щодо неї.

При визначенні розміру моральної шкоди суд виходить з характеру правопорушення та наявності вини відповідача у порушенні прав позивача ОСОБА_1

Разом з тим, керуючись вимогами розумності та справедливості, суд вважає достатнім для компенсації позивачеві завданих моральних страждань стягнення з відповідача моральної шкоди у розмірі 1000 грн.

Підлягає задоволенню вимога позивача щодо стягнення витрат на правову допомогу, розмір якої складає 300 грн. та підтверджений відповідною довідкою. /а.с.7/

Таким чином, загальна сума, яка підлягає стягненню з ВАТ „Реммаш” на користь позивача становить 22 818,21 грн.

На підставі ч.3 ст. 88 та п.3 ч.3 ст.81 ЦПК України з відповідача належить стягнути судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 228,18 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.116,117, 237-1 КЗпП України, ст.174, 212-216, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш” (84613, Донецька область, м.Горлівка, вул.Вавілова, б.2, , р/р 26002302001089 в ДФ АКБ „Мрія”, МФО 335571, код ОКПО 00176408) на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 22818 (двадцять дві тисячі вісімсот вісімнадцять) грн. 21 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Горлівський завод „Реммаш”(84613, Донецька область, м.Горлівка, вул.Вавілова, б.2, , р/р 26002302001089 в ДФ АКБ „Мрія”, МФО 335571, код ОКПО 00176408) в дохід держави судові витрати у сумі 348 (триста сорок вісім) грн. 18 коп.

Допустити негайне виконання рішення у розмірі заробітної плати за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: