
Справа № 149/1029/18
Провадження №11-п/772/293/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Мішеніна С. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Мішеніної С.В.,
суддів: Ващук В.П., Нагорняка Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревича М.Г. про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
До апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревича М.Г. про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно подання 02.05.2018 року на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно протоколу щодо не можливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.05.2018 року провести автоматизований розподіл судової справи № 149/1029/18-к неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. У відповідності до звіту про неможливість розподілу справи від 02.05.2018 року у суддів Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук - Аліфанової О.Ю., Робак М.В. та Олійника І.В. закінчився термін повноважень.
Суддя Вергелес В.О. слухав поєднану справу № 149/840/18, яка виключає розгляд поточної справи, неповноважений (обмеження призначення), суддя Войнаревич М.Г. слухав поєднану справу № 149/915/18, яка виключає розгляд поточної.
Відповідно до п.3.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 року та п.2.2.1 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» затвердженої Рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 року (з наступними змінами) у день надходження до суду справа була зареєстрована в АСДС.
Розглянувши подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду кримінального провадження в Хмільницькому міськрайонному суді, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд, апеляційної інстанції,
п о с т а н о в и в:
Подання голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревича М.Г. задоволити.
Кримінальне провадження № 12018020330000161 від 04.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України передати на розгляд до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Мішеніна С.В. Ващук В.П. Нагорняк Є.П.
Суддя : /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Судове рішення № 73766504, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/1029/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: