
Справа 200/7666/18
Провадження № 1-кс/200/5098/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Гриба Є.М. по кримінальному провадженню № 12018040030000738 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2018 року старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Гриб Є.М. звернувся до суду із клопотанням, що погоджено прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Демченко Д.В., про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: на витребування у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» інформації.
Необхідність доступу до зазначеної інформації слідчий обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040030000738.
Згідно з матеріалами клопотання, в період часу з 15 години 16.03.18 до ранку 19.03.18, невстановлені особи, перебуваючи в м. Дніпро, на вул. Воскресенській, 41, таємно, шляхом підбору ключа, проникли до приміщення офісу № 308, звідки викрали майно ОСОБА_3 вартістю 57 000 гривень.
В ході проведення слідчих дій виникла необхідність в отриманні інформації щодо мобільних номерів телефону НОМЕР_1, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.
З метою встановлення власника вищевказаного мобільного номеру та його причетності до скоєння злочину, а також повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до вхідних та вихідних дзвінків, з обов'язковим зазначенням абонентів «А» та «Б», а також до вхідних та вихідних текстових повідомлень з прив'язкою до базових станцій операторів мобільного зв'язку абонента, тобто про надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, яка знаходиться у операторів телекомунікації, і яка, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що охороняється законом.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що підчас проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що в зоні скоєння злочину працювали номери абонентів мобільного оператора ПрАТ «Київстар», а саме: НОМЕР_2, які можуть бути причетними до скоєння вищезазначеного злочину і дана інформація може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «Київстар».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані при отриманні інформації про з'єднання абонентів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» інформації про абонентські номери НОМЕР_4
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Грибу Є.М, іншим слідчим, що входять до складу слідчої групи або за дорученням у порядку ст. 40 КПК України відповідним оперативним підрозділам ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо трафіків з'єднань абонентів НОМЕР_3, в період часу з 00.00 години 14.03.2018 року до часу винесення ухвали, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працювали зазначені абонентські номери, з прив'язкою до місцевості даних абонентів, для встановлення місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину, інформацію отримати на електронному та паперовому носіях.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 30 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.Ю.Єлісєєва
Судове рішення № 73766184, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/7666/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: