
Справа № 167/200/18 Головуючий у 1 інстанції: Сіліч І.І. Провадження № 22-ц/773/492/18 Категорія: 59 Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Карпук А.К.
суддів - Бовчалюк З. А., Федонюк С.Ю.,
секретар Галицька І.П.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Кузіна Є. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Рожищенський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_3 подану його представником ОСОБА_5 на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 14 березня 2018 року,-
постановив:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 подану його представником ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 14 березня 2018 року у даній справі залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 73765882, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 167/200/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: