
Справа № 140/45/18
Пров. № 1-кп/140/143/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2018 року. м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Царапори О.П.
при секретарі: Вакар Г.І.
за участю прокурора: Орлика А.А.
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисників: Литвинюка М.І., Лукавського А.В., Головенко Є.В.
потерпілого : ОСОБА_7
під час судового засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 359 КК України розглянувши цивільний позов ОСОБА_7 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
ВСТАНОВИВ:
В матеріалах кримінального провадження № 12017020240000500 від 04.10.2017 року, знаходиться цивільний позов від 24.11.2017 року ОСОБА_7 до ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з обвинувачених моральної та матеріальної шкоди в сумі 151843 гривні.
ОСОБА_7 вважає, що неправомірними діями обвинувачених йому завдана моральна шкода, яку він оцінює в розмірі 90000 гривень та матеріальна шкода в сумі 61843 гривень. Суд, ознайомившись із позовною заявою вважає,що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону «Про судовий збір» за подання позовної заяви,що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме про стягнення з відповідачів моральної шкоди на суму 90000 гривень з ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 30000 гривень шкоди з кожного.
До позовної заяви позивач не надав квитанцію про сплату судового збору .
Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ в редакції закону від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (8000 гривень) для працездатних осіб, немайнового характеру, позивачем сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб,який
має бути сплаченим на користь держави.
Разом з тим, частина 4 ст. 175 ЦПК України містить вимогу, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Таких підстав у позові не зазначено.
Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, керуючись ст.ст. 128, 369-372 КПК України , ст.ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву потерпілого ОСОБА_7 про про відшкодування моральної та матеріальної шкоди в сумі в сумі 151843 гривні, - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : О.П. Царапора
Судове рішення № 73764662, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/45/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: