Рішення № 7376300, 25.08.2009, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

2-3246/09

0531

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2009 року м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі :

Головуючого – судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Журило П.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства „ ПроКредит Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитній угоді у сумі 27903,77 грн. , держмито у сумі 279,03 грн., витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн. Позов мотивував тим, що 26.06.08 року , було укладено кредитний договір №4.23528, відповідачу був наданий кредит у сумі 23000.00грн. За користування кредитом розмір відсотків становить 33 % на рік. Кредит, та плата за користування кредитом частково не сплачено . Сума заборгованості становить: заборгованість за капіталом кредиту – 21233,79 грн., проценти по Графіку – 3136,52 грн, відсотки за фактичне користування простроченим кредитом – 288,18 грн., пеня 3245,28 грн.

26.06.2008 року позивач з метою забезпечення повернення кредиту уклав з ОСОБА_3 (Відповідач №2) договір поруки за № 4.23528-ДП, згідно якому ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобов’язання відповідати перед банком по зобов’язанням ОСОБА_2 в повному обсязі, які виникають з умов кредитного договору.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не прибули, повідомити їх про місце та час розгляду справи не уявилось можливим, про що є акт житлово – експлуатаційної контори.

Суд , вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали приходить до наступного.

Між сторонами 26.06.08 року був укладений кредитний договір №4.23528 на суму 23000.00грн . Сума кредиту відповідачем отримана. Кредит не повернутий у сумі 27903 грн. У відповідності до умов угоди за користування кредитом відповідач зобов’язався сплатити 33 % на рік. На час звернення позивача до суду заборгованість за капіталом кредиту – 21233,79 грн., проценти по Графіку – 3136,52 грн, відсотки за фактичне користування простроченим кредитом – 288,18 грн., пеня 3245,28 грн. Вказані суми не сплачені. Вказані факти підтверджені наданими суду копією договору та платіжним дорученням.

26.06.2008 року позивач з метою забезпечення повернення кредиту уклав з ОСОБА_3 (Відповідач №2) договір поруки за № 4.23528-ДП, згідно якому ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобов’язання відповідати перед банком по зобов’язанням ОСОБА_2 в повному обсязі, які виникають з умов кредитного договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено , що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання,

забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до п.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.1.1., 2.1 договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов’язань за Кредитним Договором, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.п. 1.1., 2.1. Кредитного договору Позичальник зобов’язався гасити кредит частками щомісяця та сплачувати відсотки за його користування в порядку та строки згідно Графіка повернення Кредиту і сплати відсотків, наведеному у додатку №1, який є невід’ємною частиною Кредитного договору.

Вказане приводить суд до висновку про те , що з відповідача підлягають стягненню: заборгованість за капіталом кредиту, проценти по Графіку, проценти за фактичне (неправомірне) користування простроченим капіталом, пеня. При таких умовах позов підлягає задоволенню.

Також з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у сумі 279,03 гривень та інформаційно - технічний збір у сумі 30 гривень.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 258, 1054 ЦК України ст.ст.209-213 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого Акціонерного Товариства «ПроКредит Банк» - заборгованість за капіталом кредиту – 21233,79 грн.(двадцять одна тисяча двісті тридцять три гривні 79 коп.), проценти по графіку – 3136,52 грн(три тисячі сто тридцять шість гривень 52 коп.), відсотки за фактичне користування простроченим кредитом – 288,18 грн.(двісті вісімдесят вісім гривень 18 коп.), пеня 3245,28 грн.(три тисячі двісті сорок п’ять гривень 28 коп.), 279,03 гривень( двісті сімдесят дев’ять гривень 03 коп.) судового збору та 30 гривень інформаційно-технічного збору.

Заява про оскарження заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про оскарження рішення .

Рішення набирає законної сили після збігу вказаних строків.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька В.А.Гаврилов

Cправа № 2-3246/09 р. Форма № 3

Для одноразового виконання

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

Куйбишевський районний суд міста Донецька __

повна назва суду

25 серпня 2009 року __

розглянув справу

про стягнення заборгованості __________

за позовом

Закритого Акціонерного Товариства „ ПроКредит Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3

найменування позивача і відповідача

_____

суд вирішив

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого Акціонерного Товариства «ПроКредит Банк» - заборгованість за капіталом кредиту – 21233,79 грн.(двадцять одна тисяча двісті тридцять три гривні 79 коп.), проценти по графіку – 3136,52 грн(три тисячі сто тридцять шість гривень 52 коп.), відсотки за фактичне користування простроченим кредитом – 288,18 грн.(двісті вісімдесят вісім гривень 18 коп.), пеня 3245,28 грн.(три тисячі двісті сорок п’ять гривень 28 коп.), 279,03 гривень( двісті сімдесят дев’ять гривень 03 коп.) судового збору та 30 гривень інформаційно-технічного збору.

резолютивна частина рішення

рішення набрало чинності ?5” вересня 2009 р.

Строк пред ' явлення до виконання 3 роки, тобто до 05.09.2012 року.

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.

На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа – судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 _ ____

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника

м. Донецьк, вул. Церетелі, буд. 14 кв.34________

адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка

_______________

_______________

назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює

_______________

ЗАТ «ПроКредит Банк» , 83086, м. Донецьк, вул. Красноармійська, 34

прізвище, ім'я по батькові (повне найменування) стягувача

р/р в ЗАТ «ПроКредит Банк» 290970004, МФО 320984, ЕДРПОУ 21677333

адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка

_______________

_______________

виконавчий лист виданий "____"___ 2009 р.

Суддя ________

Секретар______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.____________________________

2.____________________________

3.____________________________

Cправа № 2-3246/09 р. Форма № 3

Для одноразового виконання

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

Куйбишевський районний суд міста Донецька __

повна назва суду

25 серпня 2009 року __

розглянув справу

про стягнення заборгованості __________

за позовом

Закритого Акціонерного Товариства „ ПроКредит Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3

найменування позивача і відповідача

_____

суд вирішив

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого Акціонерного Товариства «ПроКредит Банк» - заборгованість за капіталом кредиту – 21233,79 грн.(двадцять одна тисяча двісті тридцять три гривні 79 коп.), проценти по графіку – 3136,52 грн(три тисячі сто тридцять шість гривень 52 коп.), відсотки за фактичне користування простроченим кредитом – 288,18 грн.(двісті вісімдесят вісім гривень 18 коп.), пеня 3245,28 грн.(три тисячі двісті сорок п’ять гривень 28 коп.), 279,03 гривень( двісті сімдесят дев’ять гривень 03 коп.) судового збору та 30 гривень інформаційно-технічного збору.

резолютивна частина рішення

рішення набрало чинності ?5” вересня 2009 р.

Строк пред ' явлення до виконання 3 роки, тобто до 05.09.2012 року.

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.

На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа – судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 _ ____

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника

м. Донецьк, вул. Юмашева, буд. 88 кв.1________

адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка

_______________

_______________

назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює

_______________

ЗАТ «ПроКредит Банк» , 83086, м. Донецьк, вул. Красноармійська, 34

прізвище, ім'я по батькові (повне найменування) стягувача

р/р в ЗАТ «ПроКредит Банк» 290970004, МФО 320984, ЕДРПОУ 21677333

адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка

_______________

_______________

виконавчий лист виданий "____"___ 2009 р.

Суддя ________

Секретар______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.____________________________

2.____________________________

3.____________________________