Ухвала суду № 73761223, 02.05.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02.05.2018 справа № 913/989/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі

головуючого (судді-доповідача):ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" м.Сєвєродонецьк, Луганська областьна ухвалу Господарського суду Луганської області від10.04.2018 у справі№ 913/989/17 (суддя – Зюбанова Н.М.)за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Інвестхолдінг"с.Волнухине, Луганська область Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" м.Сєвєродонецьк, Луганська область стягнення 10999264, 08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.04.2018 по справі №913/989/17 заяву Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" м.Сєвєродонецьк, Луганська область про відстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.03.18 у справі №913/989/17 залишено без задоволення.

Не погодившись з прийнятою судовою ухвалою Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат" м.Сєвєродонецьк, Луганська область звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.04.2018 по справі №913/989/17, яка надійшла до Донецького апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" м.Сєвєродонецьк, Луганська область не відповідає вимогам розділу ІV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст. 259 Господарського процесуального кодексу України).

Скаржник в апеляційній скарзі в обгрунтування ненадсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу посилається на неможливість надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу позивача, що знаходиться на території проведення АТО.

Дійсно, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження позивача є с.Волнухине, Лутугинський район, Луганська область.

Проте в позовній заяві Позивач зазначив адресу свого представника - адвокат ОСОБА_2 який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 05.05.2016р. зі строком дії 31.12.18р. (вул.Греківська, 19, м.Харків, 61010).

Протягом розгляду справи в суді першої інстанції саме на цю адресу направлялася поштова кореспонденція в передбачених процесуальним законодавством випадках.

Однак, апелянтом, в порушення вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, доказів направлення копії скарги та доданих до неї документів на відому адресу представника позивача, не надано.

Таким чином, зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 цього Кодексу, тобто залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення заявником недоліків протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" м.Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.04.2018 по справі №913/989/17 – залишити без руху.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат" м.Сєвєродонецьк, Луганська область усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання, а саме:

- надати Донецькому апеляційному господарському суду докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу представника позивача - ОСОБА_2

Роз’яснити Публічному акціонерному товариству "Алчевський металургійний комбінат" м.Сєвєродонецьк, Луганська область, що у разі неусунення зазначених недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач ОСОБА_1