Рішення № 73759753, 12.04.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/6608/17

Провадження №2/442/345/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря - Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 442/6608/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_3, зобов'язати Дрогобицький міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області внести зміни до актового запису за № 321 від 08 червня 2012 року про народження дитини, ОСОБА_4, а саме: -у графі «відомості про батька», виключити відомості про батька ОСОБА_2, батьком вказати ОСОБА_1, -у графі «відомості про дитину» змінити прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4 » та по-батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», -у графі «відомості про матір» змінити прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» на підставі актового запису про шлюб №89 від 08.04.2017 року.

Мотивує позов тим, що дитина була зачата між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в той час, коли остання перебувала в шлюбі з з відповідачем ОСОБА_2 Батьком ОСОБА_4 зареєстровано ОСОБА_2, як чоловіка, з яким у законному шлюбі на той час перебувала мати дитини. Про те, що він є біологічним батьком ОСОБА_4 дізнався від ОСОБА_3 на початку 2017 року. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.07.2013 р. розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та 08.04.2017 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 одружилися. З огляду на вище наведене, звертається до суду з даною заявою.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив задоволити такий та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. 17.11.2017 року подав суду заперечення на позовну заяву від 12.11.2017 де зазначив, що позову не визнає, оскільки факт укладення шлюбу між позивачем та матір'ю ОСОБА_4 не є доказом того, що позивач є біологічним батьком ОСОБА_4.

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, пояснила, що позивач є дійсно біологічним батьком дитини.

Представник третьої особи Дрогобицького МВ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з'явився. Третя особа ОСОБА_3 подала суду заяву про проведення судового засідання без її участі, щодо задоволення позову не заперечила .

Ухвалою від 18.12.2017 по справі за клопотанням позивача було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу на предмет біологічного батьківства позивача щодо ОСОБА_4.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд встановив таке.

За змістом Преамбули Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі Конвенції), ратифікованої Верховною Радою Української РСР 27 лютого 1991 року, Організація Об'єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу, дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Відповідно до Статті 3 Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №321. Батьком ОСОБА_4 зареєстровано ОСОБА_2, як чоловіка, з яким у законному шлюбі на той час перебувала мати дитини, що стверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2, виданого 08.06.2012 відділои державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ( а/ 8).

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.07.2013 р. розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а/с 9

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 08.04.2017 р. Серія НОМЕР_3 виданого Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області 08 квітня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис №89, після чого прізвище ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_3 (а/с 7).

Як вбачається з звіту по тесту на батьківство ID 21856 від 09.02.2018 року, ймовірність батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4. складає 99,994031371 % (а/с .

Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 121 Сімейного Кодексу України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Статтею 128 СК України визначено, що підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження.

У п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно роз'яснень, представлених у п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 (далі за текстом - Постанова №3) від 15 травня 2006 року, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно роз'яснень Верховного Суду України, викладених в Постанові № 3, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Так, згідно п.3. Постанови №3, справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до стаття 7 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

З огляду на вищевикладене є обґрунтованим задовольнити позовні вимоги щодо визнання ОСОБА_1 батьком малолітньої дитини ОСОБА_4.

З огляду на викладене, оцінюючи в сукупності надані докази, керуючись в першу чергу принципом якнайкращого забезпечення інтересів дитини, оскільки позивач є особою, яка має право на звернення із позовом про визнання батьківства, суд вважає, що позов у частині щодо визнання батьківства та виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, за змістом ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Оскільки судом визнається батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_4, позов у частині щодо внесення змін до актового запису про народження дитини, зокрема, щодо запису позивача батьком дитини, також підлягає задоволенню.

При цьому, вимога про внесення змін у графу «відомості про матір» не підлягає до задоволення, оскільки така вимога не стосується предмету спору та є інтересом іншої особи, в даному випадку ОСОБА_3

Щодо вимог про зобов'язання Дрогобицького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області внести зміни до актового запису про народження дитини, то суд вважає, що правових підстав для зобов 'язання третьої особи вчинення таких дій не має і в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження (п. 2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5).

Відповідно до положень ст. 265 ч.7 п. 5 ЦПК України у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати, дату, час і місце його проведення; строк для подання стороною, за клопотанням якої таке судове засідання проводиться, доказів щодо розміру понесених нею судових витрат.

Оскільки станом на день ухвалення рішення позивачем не подано до суду розрахунку судових витрат, а такі вимоги в судовому засіданні заявлені, суд вважає за необхідне призначити судове засідання щодо вимог про стягнення судових витрат та надати термін позивачу для подання розрахунку таких.

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, враховуючи складність даної справи, складання повного рішення суду відкладено на строк до десяти днів, повне судове рішення складено 26.04.2018 року через перебування судді у відпустці (п.6 ч.7 ст. 265 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 , 265 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_1, уродженця села Виписки Перемишлянського району Львівської області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1) батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_3.

Внести зміни до актового запису за № 321 від 08 червня 2012 року про народження дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, а саме:

-у графі «відомості про батька», виключити відомості про батька ОСОБА_2, батьком вказати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця села Виписки Перемишлянського району Львівської області, громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1.

-у графі «відомості про дитину» змінити прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4 » та по-батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

В решті позовних вимог відмовити.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 16 травня 2018 о 10.45 год.

Встановити десятиденний строк для подання позивачем доказів щодо розміру понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 26.04.2018.

Суддя: О.Б.Нагірна