Ухвала суду № 73759374, 18.04.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
18.04.2018
Номер справи
200/6942/18
Номер документу
73759374
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 200/6942/18

Провадження2-з/200/75/18

У Х В А Л А

про забезпечення позову

18 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агронива-Черкаси»про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронива-Черкаси» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Колодязнянське», третя особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім», про визнання права застави та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2018 року ТОВ «Агронива-Черкаси» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Колодязнянське», третя особа – ТОВ «Аграрний Дім», про визнання права застави та зобов’язання вчинити певні дії.

Крім того, ТОВ «Агронива-Черкаси» було подано до суду заяву про забезпечення вказаного позову шляхом заборони ОСОБА_1 (паспорт серії АО №092866, виданий 26.02.2016 р. Бабушкінським ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 9000, АДРЕСА_1), Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім» (ЄДРПОУ 38949028) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії спрямовані на перешкоджання товариству з обмеженою відповідальністю«Агронива-Черкаси» (ЄДРПОУ 41661008) у доступі до посівів сільськогосподарських культур, що зростають на земельних ділянках на території Рубаномостівської сільської ради Лисянського району Черкаської області площею 107,65 га з кадастровим номером 7122886000:02:001:0165, Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області площею 22,75 га з кадастровим номером 7122882400:02:001:0766, площею 30,60 га з кадастровим номером 7122882400:02:001:0767, площею 75,06 га з кадастровим номером 7122882400:02:001:0768, Хижинської сільської ради Лисянського району Черкаської області площею 55,38 га з кадастровим номером 7122887600:03:001:0265, площею 31,59 га 7122887600:03:001:0266, Воноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області площею 15,02 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0808, площею 22,69 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0809, площею 30,90 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0810, площею 45,86 га 7122882000:02:001:0811, площею 58,99 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0812, площею 61,76 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0813, площею 90,54 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0814. з урахуванням поділу чи об'єднання раніше сформованих зазначених земельних ділянок, а також заборони ОСОБА_1 (паспорт серії АО №092866, виданий 26.02.2016 р. Бабушкінським ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 9000, АДРЕСА_1), Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім» (ЄДРПОУ 38949028) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії спрямовані на перешкоджання товариству з обмеженою відповідальністю«Агронива-Черкаси» (ЄДРПОУ 41661008) у проведенні сільськогосподарських робіт з обробітку зазначених посівів, збору врожаю з вказаних посівів, транспортування та зберігання продукції, виробленої з зазначених посівів.

В обґрунтуваннянеобхідності забезпечення позову у заявіПозивачем з посиланням на договір про надання послуг зі збору врожаю від 20.02.2018р.зазначається, що ОСОБА_1 та ТОВ «Аграрний Дім» із залученням інших осіб вживаються заходи щодо підготовки збору врожаю посівів сільськогосподарських культур, які є забезпеченням виконання зобов’язанняправо вимоги якого належить Позивачу,та які є предметом застави, про визнання права наяку Позивачем заявлено позов у даній справі.

Позивач вказує, що ОСОБА_1 та ТОВ «Аграрний Дім» та інші особи можуть заволодіти предметом застави, зібрати врожай посівів сільськогосподарських культур та перемістити його у невідоме місце, внаслідок чого виконання рішення суду у даній справі буде утруднено або неможливе через відсутність/зникнення предмету застави, щодо визнання права на яку Позивачем заявлено позов.

Частиною 1 та 2 ст. 791 Земельного кодексу України передбачено, що формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру

Формування земельних ділянок здійснюється, зокрема, шляхом поділу чи об'єднання раніше сформованих земельних ділянок.

Кожній новій земельній ділянці, що утворилася шляхом поділу чи об'єднання раніше сформованої земельної ділянки, утворюється нова земельна ділянка із новим кадастровим номером.

Зазначені земельні ділянки можуть бути поділені чи об'єднані, Позивач просить суд постановити ухвалу з урахуванням можливих змін в кадастрових номерах земельних ділянок.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 153 ЦПК України, відповідно до якої заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, розгляд заяви ТОВ «Агронива-Черкаси» про забезпечення позову здійснюється судом без повідомлення сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи і заяву про забезпечення позову, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає можливим задовольнити заяву про забезпечення позову з наступних підстав.

Частиною 1 статті 149 ЦПК України передбачено, що суд, за заявою учасника справизамає право вжити заходи забезпечення позову. Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Заборона вчиняти певні дії є видом забезпечення позову, передбаченим ст. 150 ЦПК України.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з’ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Зі змісту заяви про забезпечення позову вбачається, що її подано Позивачем з додержанням вимог ст. 151 ЦПК України. Захід забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти певні дії, входить до переліку видів забезпечення позову, передбаченим ст. 150 ЦПК України і відповідає предмету позову у даній справі та, водночас, вжиття такого заходу не зумовлює фактичного вирішення спору по суті, а спрямоване лише на збереження існуючого становища до завершення розгляду справи.

Також, з матеріалів справи вбачається, що між сторонами дійсно виник спір, у зв’язку із чим Позивачем пред’явлено до Відповідачів позовпро зобов’язання вчинити певні дії та про визнання права застави на посіви сільськогосподарських культур «Боржника», розташовані на земельних ділянках на території Рубаномостівської сільської ради Лисянського району Черкаської області площею 107,65 га з кадастровим номером 7122886000:02:001:0165, Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області площею 22,75 га з кадастровим номером 7122882400:02:001:0766, площею 30,60 га з кадастровим номером 7122882400:02:001:0767, площею 75,06 га з кадастровим номером 7122882400:02:001:0768, Хижинської сільської ради Лисянського району Черкаської області площею 55,38 га з кадастровим номером 7122887600:03:001:0265, площею 31,59 га 7122887600:03:001:0266, Воноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області площею 15,02 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0808, площею 22,69 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0809, площею 30,90 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0810, площею 45,86 га 7122882000:02:001:0811, площею 58,99 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0812, площею 61,76 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0813, площею 90,54 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0814 з урахуванням поділу чи об'єднання раніше сформованих зазначених земельних ділянок.

З наявних у справі документів, у тому числі договору про надання послуг від від 20.02.2018р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Аграрний Дім» вбачається, що дійсно існує загроза вжиття з боку ОСОБА_1, ТОВ «Аграрний Дім» та інших осіб заходів спрямованих збір врожаю з посівів, визнання права застави яких є предметом позову ТОВ «Агронива-Черкаси» що може призвести до переміщення предмету застави у невідоме місце, та до утруднення чи неможливості виконання рішення суду і даній справі, у разі його ухвалення на користь Позивача.

Під час розгляду заяви Позивача судом враховано, що заходи забезпечення позовує співмірними із заявленими позивачем вимогами та зважаючи на вище викладене, враховуючи характер спірних правовідносин, які виникли між сторонами, суд приходить до висновку про можливість вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1, ТОВ «Аграрний Дім» та будь-яким іншим особам вчиняти дії по перешкоджанню Позивачу у доступі до посівів сільськогосподарських культур, що зростають на земельних ділянках на території Рубаномостівської сільської ради Лисянського району Черкаської області площею 107,65 га з кадастровим номером 7122886000:02:001:0165, Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області площею 22,75 га з кадастровим номером 7122882400:02:001:0766, площею 30,60 га з кадастровим номером 7122882400:02:001:0767, площею 75,06 га з кадастровим номером 7122882400:02:001:0768, Хижинської сільської ради Лисянського району Черкаської області площею 55,38 га з кадастровим номером 7122887600:03:001:0265, площею 31,59 га 7122887600:03:001:0266, Воноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області площею 15,02 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0808, площею 22,69 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0809, площею 30,90 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0810, площею 45,86 га 7122882000:02:001:0811, площею 58,99 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0812, площею 61,76 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0813, площею 90,54 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0814., а також вчиняти будь-які дії спрямовані на перешкоджання Позивачуу проведенні сільськогосподарських робіт з обробітку зазначених посівів, збору врожаю з вказаних посівів, транспортування та зберігання продукції, виробленої з зазначених посівів.

Згідно з ч. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження..

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 149,ст. 150, 151, ч. 1 ст. 157, 260ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Агронива-Черкаси» - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1 (паспорт серії АО №092866, виданий 26.02.2016 р. Бабушкінським ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 9000, АДРЕСА_1), Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім» (ЄДРПОУ 38949028) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії спрямовані на перешкоджання товариству з обмеженою відповідальністю«Агронива-Черкаси» (ЄДРПОУ 41661008) у доступі до посівів сільськогосподарських культур, що зростають на земельних ділянках на території Рубаномостівської сільської ради Лисянського району Черкаської області площею 107,65 га з кадастровим номером 7122886000:02:001:0165, Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області площею 22,75 га з кадастровим номером 7122882400:02:001:0766, площею 30,60 га з кадастровим номером 7122882400:02:001:0767, площею 75,06 га з кадастровим номером 7122882400:02:001:0768, Хижинської сільської ради Лисянського району Черкаської області площею 55,38 га з кадастровим номером 7122887600:03:001:0265, площею 31,59 га 7122887600:03:001:0266, Воноградської сільської ради Лисянського району Черкаської області площею 15,02 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0808, площею 22,69 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0809, площею 30,90 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0810, площею 45,86 га 7122882000:02:001:0811, площею 58,99 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0812, площею 61,76 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0813, площею 90,54 га з кадастровим номером 7122882000:02:001:0814., з урахуванням поділу чи об'єднання раніше сформованих зазначених земельних ділянок, а також заборони ОСОБА_1 (паспорт серії АО №092866, виданий 26.02.2016 р. Бабушкінським ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 9000, АДРЕСА_1), Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрний Дім» (ЄДРПОУ 38949028) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії спрямовані на перешкоджання товариству з обмеженою відповідальністю«Агронива-Черкаси» (ЄДРПОУ 41661008) у проведенні сільськогосподарських робіт з обробітку зазначених посівів, збору врожаю з вказаних посівів, транспортування та зберігання продукції, виробленої з зазначених посівів.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також подальшому розгляду справи.

Пунктом 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Е.В. Женеску

Часті запитання

Який тип судового документу № 73759374 ?

Документ № 73759374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73759374 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73759374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73759374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73759374, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 73759374, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73759374 відноситься до справи № 200/6942/18

Це рішення відноситься до справи № 200/6942/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73737768
Наступний документ : 73765682