Ухвала суду № 73756882, 23.04.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9594/17

Провадження № 2/727/992/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючої судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики та із зустрічною позовною заявою звернувся в суд ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

У поданій заяві відповідач ОСОБА_4 просить визнати явку позивача ОСОБА_3 в судове засідання обов’язковою та витребувати у ОСОБА_3 копії всіх написаних ОСОБА_4 за період з грудня 2012 року по липень 2017 року розписок про одержання коштів у позику від ОСОБА_3

Статтею ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ч.ч.1, 6, 7 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, та враховуючи, що у сторони є проблеми з поданням даних доказів, оскільки дана інформація є конфіденційною, а тому суд приходить до висновку, що необхідно клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 про витребування доказів та визнання явки позивача ОСОБА_3 в судове засідання обов’язковою задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики; за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 Миколайовичадо про визнання правочину недійсним - задовольнити.

Визнати явку ОСОБА_3 в судове засідання обов’язковою.

Витребувати від ОСОБА_3 копії всіх написаних ОСОБА_4 за період з грудня 2012 року по липень 2017 року розписок про одержання коштів у позику від ОСОБА_3.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (місце проживання 67800 смт.Овідіополь вул.Є.Колісниченка, 69 Овідіопольського району Одеської області) - для виконання та учасникам процесу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.