Ухвала суду № 73756879, 13.04.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1034/15-ц

Провадження № 2/727/288/18

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду

13 квітня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Банк «Форум», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ПП «Авто – Форвард» про захист прав споживача, шляхом визнання частини правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Банк «Форум», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ПП «Авто – Форвард» про захист прав споживача, шляхом визнання частини правочину недійсним.

У відповідності до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.02.2015 року справа була призначена до розгляду.

13.04.2018 року до суду поступило клопотання відповідача ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_4 про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Банк «Форум», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ПП «Авто – Форвард» про захист прав споживача, шляхом визнання частини правочину недійсним – без розгляду.

Учасники процесу в судове засідання не з’явилися, належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_4 про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Банк «Форум», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ПП «Авто – Форвард» про захист прав споживача, шляхом визнання частини правочину недійсним – без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Банк «Форум», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ПП «Авто – Форвард» про захист прав споживача, шляхом визнання частини правочину недійсним – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Слободян Г.М.