Справа № 2а-11322/09/0470 Категорія статобліку- 6.13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юхно І.В.
при секретарі - Чупіній О.В.
за участю представника позивача - Сакалюка С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська
до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська виробничо-закупівельна фірма «Югпром»
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська виробничо-закупівельна фірма «Югпром» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
В обґрунтування позовних вимог позивачем було зазначено, що відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська виробничо-закупівельна фірма «Югпром» в порушення вимог ст. 20 Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» не було своєчасно та в повному обсязі сплачена сума внесків загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 545,21 грн., що і стало підставою звернення з позовом до суду.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився вдруге, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог п. 8 ст. 35 КАС України, однак, до суду 13.09.2009р. та 08.12.2009р. повернулися конверти з примітками поштового відділення про причини невручення поштового відправлення адресату, а саме: адресат не розшуканий (а.с. 21, 30).
Відповідно до положень ст.128 КАС України, за даних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи та подані до суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи, суд встановив наступне.
Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, регулюються Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року (далі - Закон № 1058- IV).
Статтею 15 Закону №1058-IV передбачено, що платники внесків є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору ( контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру.
Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська виробничо-закупівельна фірма «Югпром» (код ЄДРПОУ 32575778) зареєстрований рішенням Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 29.07.2003р., місцезнаходження юридичної особи: вул. Теплична, б. 15, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 1569 від 27.04.2007р. та Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (А00 № 183074) (а.с. 5-6).
Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетрвському районі м. Дніпропетровська за № 04320044645 від 11.08.2003р. (а.с. 7) і є страхувальником, який повинен сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
В силу ч. 3 ст. 18 вищевказаного Закону страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.004 року №64/8663 (далі Інструкція) передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Пунктом 11.11 «Інструкції» передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.
Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.
Таким чином відповідач є зобов'язаним на підставі ст.20 Закону України №1058-1V та п.5 Інструкції до 20 числа наступного за звітним щомісяця сплачувати страхові внески.
Проте відповідач не сплатив в повному обсязі до Пенсійного фонду України за період з травня по липень 2009р. страхові внески, визначені у розрахунках суми страхових внесків за формою згідно додатку 23, в результаті чого у нього виникла заборгованість у загальному розмірі 545,21 грн. (а.с. 8-13).
Відповідно до п. 3 ст. 106 вказаного Закону, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки, страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
На виконання вимог наведеної норми Закону управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська було надіслано відповідачу вимогу про сплату боргу № Ю-89 від 06.07.2009р., яку було отримано відповідачем 14.07.2009р., що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 14).
Отже, загальна сума заборгованості відповідача складає 545,21 грн., яка на час розгляду справи відповідачем не сплачена та є узгодженою.
Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем добровільно не сплачена, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська виробничо-закупівельна фірма «Югпром» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська виробничо-закупівельна фірма «Югпром» (код ЄДРПОУ 32575778, р/р 26009013000311 в ДФ ВАТ «Інпромбанк», МФО 306986) на користь управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська (код ОКПО 21928522, р/р 25604303013186 в ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 305482) заборгованість у сумі 545 (пятсот сорок пять) грн. 21 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови складений 29.12.2009 року.
Суддя І. В. Юхно
Судове рішення № 7375678, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11322/09/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: