Ухвала суду № 73756689, 03.05.2018, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.05.2018
Номер справи
711/650/13-ц
Номер документу
73756689
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/772/18Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

03 травня 2018 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Храпка В. Д.Бондаренка С. І. ,Новікова О. М. за участю секретаря Чуйко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форинт» про залучення до участі у справі правонаступника заінтересованої особи, -

в с т а н о в и в :

У березні 2018 року ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни .

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 березня 2018 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 на рішення та дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни

На вказану ухвалу ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу.

26 квітня 2018 року ТОВ «Форинт» подало до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника заінтересованої особи.

Вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про відхилення клопотання по наступних підставах.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) , державний виконавець або приватний виконавець. Аналогічна норма закону викладена в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Частиною першою статті 23 ЦПК України передбачено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Пунктом 28 ч. 1 ст. 353 ЦПК України передбачено право на оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали суду першої інстанції, щодо заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження.

Проаналізувавши викладені вище вимоги закону можна прийти до висновку, що із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні вирішує суд першої інстанції.

Тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 55, 365 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форинт» про залучення до участі у справі правонаступника заінтересованої особи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73756689 ?

Документ № 73756689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73756689 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73756689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73756689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73756689, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 73756689, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73756689 відноситься до справи № 711/650/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 711/650/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73756672
Наступний документ : 73756695