
Справа № 712/12859/17
Провадження № 3-в/712/27/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали подання Соснівського районного сектору Черкаського міського відділу з питань пробації відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, дані про ідентифікаційний код – фізичну особу неможливо ідентифікувати.
про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт
В С Т А Н О В И В:
Постановою Соснівського районного суду від 18.12.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України та призначено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
Старший інспектор Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації ОСОБА_2, звернулась до суду з поданням стосовно ОСОБА_1 для вирішення питання про можливість заміни не відбутого строку громадських робіт у виді 30 годин.
В поданні вказано, що правопорушник ОСОБА_1Ю на обліку Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації перебуває з 23.02.2018 року, цього ж дня за адресою вказаною в постанові суду був направлений виклик поштовим конвертом, але на зазначену дату і час порушник не прибув. 05.03.2017 року до підрозділу зателефонувала ОСОБА_3 співмешканка порушника та повідомила, що ОСОБА_1 з нею не проживає, та на початку жовтня 2017 року він їй повідомив, що збирається на роботу до м. Києва, але точної адреси не сказав. Також відомо, що ОСОБА_1 у 2016 році неодноразово відбував адміністративне стягнення у виді громадських робіт, та також притягувався до адміністративної відповідальності у 2017 році. Даний факт свідчить про те, що порушнику відомі наслідки, які наступають у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Своїми діями він свідомо та злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно зі ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Таким чином, невідбутий строк громадських робіт необхідно замінити штрафом в розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127,50 грн.
Керуючись ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом – задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт у вигляді 30 годин за постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.12.2017 року штрафом в розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127,50 грн.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси А.А.Чечот
Судове рішення № 73756231, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/12859/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: