Ухвала суду № 73755761, 03.05.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

Справа № 640/2839/18

Провадження № 22-ц/790/2786/18

«03» травня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі суддів судової колегії судової палати у цивільних справах :

Головуючого – Колтунової А.І.,

суддів – Піддубного Р.М., Котелевець А.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи № 640/2839/18 за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, служба у справах дітей по Київському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 29 березня 2018 року, постановлену суддею – Зубом Г.А.,-

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

-З’ясовано питання про склад учасників судового процесу;

-Визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

-З’ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

-З’ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються учасники справи;

Також проведено інші дії, що пов’язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів, клопотань про їх витребування або інших клопотань апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи (ч. 2 ст. 369 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИЛА :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, служба у справах дітей по Київському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в спрощеному позовному провадженні в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 15 год. 10 хв. 15 травня 2018 року, з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, згідно з вимогами ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.І. Колтунова

Судді Р.М. Піддубний

ОСОБА_5