Рішення № 73751805, 03.05.2018, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/208/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Оборонової І.В.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд визнати його такими, що втратив право користування квартирою №125, по вул. Арттеменка, 30-А, в м. Дубровиця Рівненської області.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до договору найму від 01 березня 2006 вона є наймачем квартири №125, по вулиці Артеменка, 30-А, в м.Дубровиця Рівненської області. У даному будинку, зареєстрований відповідач, але вже понад 15 років він у ній не проживає та не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою. Особистих речей у квартирі він не має і квартирою не цікавиться. Перешкод у користуванні жилим будинком позивач відповідачу не чинила. Добровільно знятися з реєстраційного обліку відповідач не бажає.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до договору найму від 01 березня 2006 є наймачем квартири №125, по вулиці Артеменка, 30-А, в м.Дубровиця Рівненської області (а.с.5).

Відповідно до статті 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні.

Згідно вимог статті 405 Цивільного кодексу України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Факт відсутності відповідача у понад встановлені строки у квартирі АДРЕСА_1, підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 08 грудня 2017 року (а.с.7).

Відповідно до частини 1 статті 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 2 статті 386 Цивільного кодексу України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Таким чином, судом встановлено, що з 2003 року відповідач не проживає і не користується квартирою №125 по вулиці Артеменка, 30-А в м. Дубровиця Рівненської області, де він зареєстрований понад рік, і жодних домовленостей з цього приводу сторони не мають.

Ці обставини відповідно до вимог частини 2 статті 405 Цивільного кодексу України, є підставою для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що позивач є інвалідом другої групи загального захворювання, про що свідчить довідка МСЕК серії АВ №0748799 (а.с.6), а тому відповідно до вимог пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», її звільнено від сплати судового збору.

Згідно вимог п.6 ч. 3 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З урахуванням наведеного з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 317, 364, 405 Цивільного кодексу України, статтями ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 223, 259, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою №125, по вул. Артеменка, 30-А, в м. Дубровиця Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3