
Справа № 643/11577/17
Провадження № 2-адр/643/1/18
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Погасій О.Ф., за участю секретаря – Тугайбей В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, про визнання дії протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2017 року у справі № 643/11577/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Недригайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, про визнання дії протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, задоволений. Визнано дії Недригайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії, протиправними. Зобов’язано Недригайлівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсію з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.12.2015 року в розмірі 90% заробітку, на підставі довідки, виданої Недригайлівською районною державною адміністрацією Сумської області від 12.08.2016 р. № 01-20/441/1 з урахуванням посадового окладу, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років та матеріальної допомоги на оздоровлення. Зобов’язано Недригайлівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсію з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.05.2016 р. в розмірі 90% заробітку, визначеного у довідці виданій Недригайлівською районною державною адміністрацією Сумської області від 12.08.2016 р. № 01-20/441, з урахуванням посадового окладу, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років та матеріальної допомоги на оздоровлення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Недригайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в розмірі 1280 грн. 00 коп. (одну тисячу двісті вісімдесят гривень 00 копійок).
При винесенні постанови судом не було вирішено питання по одній із позовних вимог, з приводу якої досліджувались докази, а саме, не зазначено про «без застосування максимального обмеження розміру пенсії».
17.04.2018 року позивач звернувся до суду з письмовою заявою про ухвалення додаткового рішення з приводу цієї позовної вимоги.
В судове засідання сторони не з’явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ч.3 ст. 252 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просив визнати дії Недригайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії, протиправними; зобов’язати відповідача перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.12.2015 року в розмірі 90% заробітку, на підставі довідки, виданої Недригайлівською районною державною адміністрацією Сумської області від 12.08.2016 р. № 01-20/441/1 з урахуванням посадового окладу, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років та матеріальної допомоги на оздоровлення, без застосування максимального обмеження розміру пенсії; зобов’язати Недригайлівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.05.2016 р. в розмірі 90% заробітку, визначеного у довідці виданій Недригайлівською районною державною адміністрацією Сумської області від 12.08.2016 р. № 01-20/441, з урахуванням посадового окладу, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років та матеріальної допомоги на оздоровлення, без застосування максимального обмеження розміру пенсії.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 205, 243-246, 251, 252 КАС України, суд –
В И Р І Ш И В:
Доповнити постанову Московського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2017 року у справі № 643/11577/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, про визнання дії протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Зобов’язати Недригайлівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсію з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.12.2015 року в розмірі 90% заробітку, на підставі довідки, виданої Недригайлівською районною державною адміністрацією Сумської області від 12.08.2016 р. № 01-20/441/1 з урахуванням посадового окладу, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років та матеріальної допомоги на оздоровлення, без застосування максимального обмеження розміру пенсії.
Зобов’язати Недригайлівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсію з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.05.2016 р. в розмірі 90% заробітку, визначеного у довідці виданій Недригайлівською районною державною адміністрацією Сумської області від 12.08.2016 р. № 01-20/441, з урахуванням посадового окладу, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років та матеріальної допомоги на оздоровлення, без застосування максимального обмеження розміру пенсії..
Додаткове рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому додаткове рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 73751738, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/11577/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: