Постанова № 73751398, 03.05.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.05.2018
Номер справи
613/457/18
Номер документу
73751398
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №-613/457/18 Провадження №-3/613/214/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2018 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного Управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: вул.Радянська, буд.11 с.Куп»єваха Богодухівського району Харківської області, працює: керівником ПП «ВТВ-ОПТТОРГ», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 працюючи керівником ПП «ВТВ-ОПТТОРГ», що розташоване за адресою: вул.Радянська, буд.11 с.Куп»єваха Богодухівського району Харківської області, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгоджених податкових зобов’язань з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 108 грн. за 2017 рік по терміну сплати 11.03.2018 року (фактично сплачено 14.03.2018 р., платіжне доручення №86838290). Факт порушення виявлено актом від 22.03.2018 року № 4096/20-40-12-07-18/37346266.

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання на 24.04.2018 року та 03.05.2018 року не з’явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом № 112 від 4 квітня 2018 року, копією акта перевірки № 4096/20-40-12-07-18/37346266 від 22.03.2018 року, яким зафіксовано скоєння вказаного порушення.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який працює, відсутність відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності раніше, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73751398 ?

Документ № 73751398 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73751398 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73751398 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73751398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73751398, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 73751398, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73751398 відноситься до справи № 613/457/18

Це рішення відноситься до справи № 613/457/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73751014
Наступний документ : 73786349