
Справа № 561/865/17
У Х В А Л А
03.05.2018 м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Боймиструка С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді-доповідача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області про визнання дій, бездіяльності апарату суду протиправною при роботі з судовими справами, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Апеляційного суду Рівненської області перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічненського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області про визнання дій, бездіяльності апарату суду протиправною при роботі з судовими справами.
Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М. від 02 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.
02 травня 2018 року до Апеляційного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Ковальчук Н.М. з покликанням на неналежну кваліфікацію судді.
Відвід судді Ковальчук Н.М. заявник ОСОБА_1 мотивує тим, що споживачем фінансових послуг ОСОБА_1 встановлений в судових справах № 565/1179/14-ц, №565/1739/14-ц, № 565/400/16, № 565/401/16, а дана судова справа є похідною від зазначених справ.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 02 травня 2018 року питання про відвід судді передано для визначення в порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України.
Керуючись ч. 8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи.
Стаття 36 ЦПК України містить вичерпний перелік підстав для відводу (самовідводу) судді.
Перевіривши доводи, викладені у заяві ОСОБА_3 вважаю, що підстав для задоволення вказаної заяви немає, оскільки наведені в ній мотиви не можуть бути підставою для відводу судді, відповідно до вимог ст.ст. 36, 37 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 36, 40 ЦГІК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Ковальчук Надії Миколаївни у справі № 565/865/17 (провадження № 22-ц/787/777/2018) за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області про визнання дій, бездіяльності апарату суду протиправною при роботі з судовими справами - відмовити.
Справу передати головуючому судді колегії, визначеній протоколом автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями Апеляційного суду Рівненської області від 28 березня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_4
С
Судове рішення № 73750392, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/865/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: