Court ruling № 73750392, 03.05.2018, Rivne Regional Court of Appeal

Справа № 561/865/17

У Х В А Л А

03.05.2018 м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Боймиструка С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді-доповідача ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області про визнання дій, бездіяльності апарату суду протиправною при роботі з судовими справами, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Апеляційного суду Рівненської області перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зарічненського районного суду Рівненської області від 15 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області про визнання дій, бездіяльності апарату суду протиправною при роботі з судовими справами.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М. від 02 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків.

02 травня 2018 року до Апеляційного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Ковальчук Н.М. з покликанням на неналежну кваліфікацію судді.

Відвід судді Ковальчук Н.М. заявник ОСОБА_1 мотивує тим, що споживачем фінансових послуг ОСОБА_1 встановлений в судових справах № 565/1179/14-ц, №565/1739/14-ц, № 565/400/16, № 565/401/16, а дана судова справа є похідною від зазначених справ.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 02 травня 2018 року питання про відвід судді передано для визначення в порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Керуючись ч. 8 ст. 40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи.

Стаття 36 ЦПК України містить вичерпний перелік підстав для відводу (самовідводу) судді.

Перевіривши доводи, викладені у заяві ОСОБА_3 вважаю, що підстав для задоволення вказаної заяви немає, оскільки наведені в ній мотиви не можуть бути підставою для відводу судді, відповідно до вимог ст.ст. 36, 37 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 36, 40 ЦГІК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Ковальчук Надії Миколаївни у справі № 565/865/17 (провадження № 22-ц/787/777/2018) за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області про визнання дій, бездіяльності апарату суду протиправною при роботі з судовими справами - відмовити.

Справу передати головуючому судді колегії, визначеній протоколом автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями Апеляційного суду Рівненської області від 28 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_4

С