Ухвала суду № 73747662, 03.05.2018, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/303/17

Провадження № 1-кп/327/4/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізькій області Антіпова Т.А., розглянувши клопотання прокурора Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження №12017080000000140 від 14.03.2017 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Розівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 12017080000000140 від 14.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні 26.04.2018 року оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 23.05.2018 року.

Прокурор 03 травня 2018 року звернувся до суду із клопотанням про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду вищевказаного кримінального провадження, а саме забезпечити їх участь у судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З частини дев’ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у розгляді даного кримінального провадження свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають змогу приймати участь у судовому засіданні з перебуванням в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає розгляду у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Куйбишевського відділу Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати судове засідання, призначене на 23 травня 2018 року об 11 годині 00 хвилин за участю свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які будуть перебувати в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

Відповідно до вимог ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України доручити відповідальній особі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя вручити свідкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пам`ятку про їх процесуальні права та обов’язки, перевірити документи, що посвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Доручити посадовим особам Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження).

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідну годину засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв’язку».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова