Постанова № 73746387, 02.05.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/817/18

Провадження № 3/306/342/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, пенсіонера,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01 травня 2018 року о 08 год. 49 хв. ОСОБА_1 в м.Свалява по вул.Київській, керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час руху заднім ходом, не переконався в безпечності руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце ДТП, до якого був причетний.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, щиро розкаявся.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП, за номерами: справа № 306/818/18, провадження № 3/306/343/18 та справа № 306/817/18, провадження № 3/306/342/18 слід об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/818/18 провадження №3/306/343/18 та розглядати одночасно.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, його вина за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР№059398 від 01.05.2018 року (арк.1); схемою ДТП від 01.05.2018 року (арк.2), письмовим поясненням правопорушника від 01.05.2018 року (арк.3); письмовим поясненням очевидця даного правопорушення ОСОБА_2 від 01.05.2018 року (арк.4), письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_3 від 01.05.2018 року (арк.5) та протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №061104 від 01.05.2018 року (арк.1); копією протоколу від 01.05.2018 року від 01.05.2018 року (арк.2), письмовим поясненням правопорушника та потерпілого ОСОБА_3 (арк.3-5).

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до адміністративних правопорушень на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв»язку.

Обставини, що пом”якшують відповідальність правопорушника – суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника -суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, зокрема, щире каяття ОСОБА_1 ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, ту обставину, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, є пенсіонером, що на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 36, ст.ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП справа № 306/818/18, провадження № 3/306/343/18 та ст.122-4 КУпАП справа № 306/817/18, провадження № 3/306/342/18 відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/818/18, номер провадження 3/306/343/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 340 (тристо сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 — 352,40 (тристо п»ятдесят дві) гривень 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ; 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський РВ ДВС ГТУЮ Закарпатської області.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Свалявське відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А Вінер