
Справа №: 398/652/18
провадження №: 2/398/1241/18
УХВАЛА
Іменем України
"02" травня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про захист честі і гідності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про захист честі і гідності.
Ухвалою від 03.03.2018 р. позовну заяву було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення її недоліків – запропоновано позивачу подати позовну заяву, викладену українською мовою, зазначити в позовній заяві адресу місця перебування та поштовий індекс місця перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача або серію та номер його паспорта громадянина України, найменування відповідача, його місце проживання або перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або номер і серію його паспорта громадянина України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, зазначити ціну позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, докази, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, у разі необхідності додати клопотання та заяви про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору та подати позов з відповідними додатками до нього у кількості необхідній для надіслання сторонам у справі та для суду.
ОСОБА_1 копію зазначеної ухвали отримав 14.03.2018 року, про що свідчить його розписка.
Позивач в зазначений в ухвалі строк недоліки не усунув, тому є підстави вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачеві.
Згідно ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву про захист честі і гідності.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.А. Бугайченко
Судове рішення № 73746088, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/652/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: