
Справа № 369/968/18
Провадження №2/369/1404/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді – Дубас Т.В.,
при секретарі – Яцевич В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП , -
встановив:
В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ПрАТ «Страхова група «ТАС», оскільки цивільно-правова відповідаотність ОСОБА_2 як власника назменого транспортного засобу, була застрахована в даній юридичній особі.
Вислухавши думку сторін по справі, перевіривши матеріали справи справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити ПрАТ «Страхова група «ТАС», оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки, так як спір пов'язаний відшкодуванням шкоди пов’язаної із джерелом підвищеної небезпеки.
Керуючись ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, в якості третьої особи без самостійних вимог ПрАТ «Страхова група «ТАС».
Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 73745928, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/968/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: