
Справа № 286/4169/17 Головуючий у 1-й інст. Гришковець А. Л.
Категорія 55 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
02 травня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 23 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 23 лютого 2018 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" подало до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Зі змісту заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 23 лютого 2018 року вбачається, що строк пропущено з поважних причин ,тому підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 354, 127 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 23 лютого 2018 року.
Суддя :
Судове рішення № 73744813, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/4169/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: