Ухвала суду № 73744243, 03.05.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2197/18 Провадження № 2/591/1585/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

03 травня 2018 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ частки із нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд : виділити в натурі майно, що належить позивачу; припинити право спільної часткової власності на нерухоме майно, що належить позивачу.

Ухвалою суду від 25 квітня 2018 року вказану позовну заяву на підставі ст. 185 ЦПК України було залишено без руху, бо відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити в тому числі відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в ухвалі від 25 квітня 2015 року судом роз'яснено положення ч. 4 ст. 177 ЦПК України відповідно до якої позивач повинна була сплатити судовий збір за дві позовні вимоги: вимогу майнового характеру, за ставками судового збору станом на 01 січня 2018 року, що становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за вимогою немайнового характеру у розмірі 704,80 грн.

При подачі позову, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 700,00 грн.

02 травня 2018 року позивачем, через канцелярію суду було подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 4,80 грн., що не може вважатися виконанням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України в повній мірі.

За таких умов суд вважаю за необхідне повторно залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України надавши суду приведену у відповідність до вимог Закону позовну заяву з копією для відповідача, квитанцію про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1% від ціни позову але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, попередньо визначившись із вартістю спірного майна.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок: р/р 31212206700003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

Роз’яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ частки із нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності – повторно залишити без руху, запропонувавши в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Кривцова