Ухвала суду № 73743793, 03.05.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"03" травня 2018 р. Справа № 363/1064/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вишгороді цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Автологін», треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, акту приманна-передачі майна, скасування рішення про державну реєстрацію,

встановив:

поданий позов обґрунтовано тим, що відповідачка ОСОБА_3, будучи майновим поручителем за кредитними договорами позичальників ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в порушення умов укладеного з банком іпотечного договору й усупереч вимог Закону відчужила ОСОБА_4, а той в подальшому ОСОБА_5, а ОСОБА_5 на користь ТОв «Автологін» садовий будинок та земельну ділянку, що є предметом іпотеки.

Водночас згідно рішення Апеляційного суду Київської області від 14.04.2014 року у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_7 звернуто стягнення на згаданий предмет іпотеки.

В суді представник позивача подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ТОВ «Автологін», а саме: садовий будинок №85 загальною площею 216,1 кв.м., що розташований за адресою Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, «Зоря» садове товариство садівницького масиву «Світанок» по вул. Південній, 85 та земельну ділянку площею 0,0931 га, з цільовим призначенням для колективного садівництва, що розташована за адресою Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, «Зоря» садове товариство садівницького масиву «Світанок», кадастровий номер 3221888800:37:056:0014.

Заслухавши представника позивача на підтримання заяви, заперечення проти цього представника третьої особи – ОСОБА_6, дослідивши справу, суд дійшов наступного.

Так, ухвалу суду від 24.05.2017 року про арешт цього ж спірного майна не виконано в зв’язку зі зміною власника майна.

Встановлено, що після відкриття провадження в цій справі приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 21.04.2017 року на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна від 21.04.2017 року зареєстровано право власності на вказане нерухоме майно за ТОВ «Автологін».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Вирішуючи дану заяву, суд бере до уваги характер спірних правовідносин, вагомість поданих доказів та виходить з висунутих у цій справі позовних вимог, а також ризику відчуження спірного майна, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених прав позивача за захистом яких він звернувся до суду, що є підставою до забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно.

Підстав для застосування зустрічного забезпечення згідно вимог ст. 154 ЦПК України судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись статтями 149-154, 260 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Накласти арешт на:

- садовий будинок №85 загальною площею 216,1 кв.м., що розташований за адресою Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, «Зоря» садове товариство садівницького масиву «Світанок» по вул. Південній;

- земельну ділянку площею 0,0931 га, з цільовим призначенням для колективного садівництва, що розташована за адресою Київська область, Вишгородський район, Хотянівська сільська рада, «Зоря» садове товариство садівницького масиву «Світанок», кадастровий номер 3221888800:37:056:0014, що належать ТОВ «Автологін».

Ухвала суду згідно ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її оголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя