Ухвала суду № 73743636, 20.04.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4845/17

Провадження № 2-а/577/45/18

У Х В А Л А

"20" квітня 2018 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Іваненко Н.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, третя особа: міський голова м. Конотоп ОСОБА_4 про визнання незаконним розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: КЗ “Конотопська районна лікарня ім. Академіка Михайла Давидова”.

Позивач ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2 проти клопотання не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивачка з 16.08.2017 року по 17.08.2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ “Конотопська районна лікарня ім. Академіка Михайла Давидова”, а тому для повного та всебічного розгляду справи слід залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КЗ “Конотопська районна лікарня ім. Академіка Михайла Давидова”.

Керуючись ст. 49 КАС України суд ,-

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Конотопської міської ради, третя особа: міський голова м. Конотоп ОСОБА_4 про визнання незаконним розпорядження про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: КЗ “Конотопська районна лікарня ім. Академіка Михайла Давидова”.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог: КЗ “Конотопська районна лікарня ім. Академіка Михайла Давидова” для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 03 травня 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копія позовної заяви та доданих документів надіслати третій особі.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_5