Ухвала суду № 73742951, 02.05.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 341/48/18

Провадження № 22-ц/779/666/2018

Категорія 31

Головуючий у 1 інстанції Максимчин Ю. Д.

Суддя-доповідач Бойчук

У Х В А Л А

02 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Бойчук І.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду від 19 березня 2018 року під головуванням судді Максимчина Ю. Д., по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Галицького районного суду від 19 березня 2018 року задоволено частково позов ОСОБА_2.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3568,47 грн. матеріальної шкоди, та 800 грн. моральної шкоди.

Представник ОСОБА_1 на дане рішення подав апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3, п. 1, 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися. Також апелянтом до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, вона підписана представником ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_3.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана та підписана представником ОСОБА_1, без надання довіреності або інших документів що посвідчують його повноваження та такі відсутні в матеріалах справи.

Крім того, апелянтом оплачено судовий збір не в повному обсязі.

Згідно квитанції №215.62.1/13973193 від 19.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 1056,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги майнового і немайнового характеру. При поданні апеляційної скарги апелянтом цього враховано не було.

Згідно п.10 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За таких обставин апелянту потрібно доплатити 1058,40 грн судового збору на р/р 31212206780002, отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача - 37952250, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001. При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа). Оригінал платіжного документу направити в апеляційний суд.

З огляду на вищевказане, суд позбавлений можливості вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв'язку відсутністю відповідних документів, які б посвідчували повноваження представника на підписання апеляційної скарги, а також відсутні підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду від 19 березня 2018 року залишити без руху та надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бойчук