
Єдиний унікальний номер 225/5749/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/879/2018
Категорія 53
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги без розгляду
03 травня 2018 року м. Бахмут Донецької області
Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Будулуца М.С., Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 04 квітня 2018 року у цивільній справі 225/5749/16-ц за позовом ОСОБА_4 до Управління гірничого нагляду Головного управління Державної служби України з питань праці у Донецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Державного підприємства "Торецьквугілля", Профспілкового комітету відокремленого підрозділу "Шахта Центральна" Державного підприємства "Торецьквугілля", Центрального комітету професійної спілки працівників вугільної промисловості України при Торецькій територіальній організації профспілки робітників вугільної промисловості про визнання нещасного випадку пов'язаним з виробництвом, -
В С Т А Н О В И В:
Дзержинським міським судом Донецької області 04 квітня 2018 рокуухвалено рішення у цивільній справі 225/5749/16-цза позовом ОСОБА_4 до Управління гірничого нагляду Головного управління Державної служби України з питань праці у Донецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Державного підприємства "Торецьквугілля", Профспілкового комітету відокремленого підрозділу "Шахта Центральна" Державного підприємства "Торецьквугілля", Центрального комітету професійної спілки працівників вугільної промисловості України при Торецькій територіальній організації профспілки робітників вугільної промисловості про визнання нещасного випадку пов'язаним з виробництвом.
На зазначене судове рішення відповідачем Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області 25 квітня 2018 року поштою направлено апеляційну скаргу, яка отримана апеляційним судом 27 квітня 2018 року та передана судді-доповідачу 02 травня 2018 року.
15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII).
Відповідно до частини 3 ст. 3 цієї редакції ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до вимог ст. 355 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Проте відповідно до п/п 15.5 п. 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Відповідно до п/п 15 п. 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Станом на 03 травня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.
Відповідно до ст. 296 ЦПК України, що діяла до набрання чинності редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року до 15.12.2017 року, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.
Тобто, апеляційну скаргу на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 04 квітня 2018 року у справі № 225/5749/16-цвідповідач Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області має подати до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області.
В порушення порядку подання апеляційної скарги, визначеного п/п 15.5 п. 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII), відповідачем апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, у зв'язку з чим апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами слід повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій областібез розгляду.
Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись п/п 15.5 п. 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 04 квітня 2018 року у цивільній справі 225/5749/16-ц повернути відповідачу - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області без розгляду.
Копію ухвали направити для відома учасникам справи: позивачу ОСОБА_4, відповідачам: Управлінню гірничого нагляду Головного управління Державної служби України з питань праці у Донецькій області, Державному підприємству "Торецьквугілля", Профспілковому комітету відокремленого підрозділу "Шахта Центральна" Державного підприємства "Торецьквугілля", Центральному комітету професійної спілки працівників вугільної промисловості України при Торецькій територіальній організації профспілки робітників вугільної промисловості.
Відповідачу Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області копію ухвали направити разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.
Ухвала підписана суддями 03 травня 2018 року.
Судді: Л.І. Соломаха
М.С. Будулуца
Т.В. Космачевська
Судове рішення № 73742100, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/5749/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: