
Єдиний унікальний номер 219/8147/17 Номер провадження 22-ц/775/884/2018
Суддя-доповідач: Никифоряк Л.П
Головуючий у суді 1 інстанції: Любчик О.В.
Категорія 53
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги без розгляду
03 травня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області в складі судді-доповідача Никифоряка Л.П., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу Державного підприємства «Артемсіль» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «Артемсіль» про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2018 року позовні вимоги задоволено.
Відповідач Державне підприємство «Артемсіль» подало апеляційну скаргу з додатками безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Статтею 15 пункту 5 розділу XIII перехідних положень передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Станом на 03 травня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.
Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.
Отже апеляційна скарга на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2018 року має бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись п/п 15.5 п. 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Артемсіль» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «Артемсіль» про скасування наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику апеляційної скарги, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.
Суддя-доповідач Л.П. Никифоряк
Судове рішення № 73741795, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/8147/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: