Рішення № 73740598, 06.06.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження у справі № 2/235/1145/13

235/2776/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червн 2013 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Халаджи О.В.

при секретарі Афендіковій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ “Українська страхова компанія” до ОСОБА_1 про стягненн заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

16.05.2013 року представник позивача ПАТ “Українська страхова компанія” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування позовних вимог вказав, що 08.06.2011 року між КС “Українська кредитна спілка” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002661с , згідно з умовами якого, відповідач отримав кредит в сумі 5000,00грн., терміном погашення з 08.06.2011р. по 08.02.2013р. зі сплатою 34,8% річних. У забезпечення виданого кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту №17 від 01.07.2011р.20.03.2013р. погасив заборгованість боржника перед КС “Українська кредитна спілка” у повному обсязі 7324,81грн.

Однак відповідач в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання в установлений договором строк. Таким чином станом на 20.03.2013 року заборгованість відповідача за договором складає 7324,81 гривень.

До цього часу заборгованість за кредитним договором, відсотками та нарахованим штрафом не погашено. Тому враховуючи вищевказане позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на загальну суму 7324,81 гривень та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Тому суд ухвалює заочне рішення, відповідно до положення ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідив матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 08.06.2011 року між КС “Українська кредитна спілка” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002661с , згідно з умовами якого, відповідач отримав кредит в сумі 5000,00грн., терміном погашення з 08.06.2011р. по 08.02.2013р. зі сплатою 34,8% річних. У забезпечення виданого кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту №17 від 01.07.2011р.20.03.2013р. погасив заборгованість боржника перед КС “Українська кредитна спілка” у повному обсязі 7324,81грн.

Однак відповідач в порушення умов кредитного договору отриманий кредит не повертає та не сплачує відсотки за його використання в установлений договором строк. Таким чином станом на 20.03.2013 року заборгованість відповідача за договором складає 7324,81 гривень.

До цього часу заборгованість за кредитним договором, відсотками та нарахованим штрафом не погашено. Тому враховуючи вищевказане позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором на загальну суму 7324,81 гривень та судові витрати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Оскільки суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, то відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд відмовляє у стягненні з відповідача судових витрат, понесених позивачем в зв’язку з пред’явленням позову.

На підставі ст.ст. 267, 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226,294 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 22.02.43р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, вул. 50років України,47, на користь Публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія”, р/р 265503102398001, МФО 3344828, код ЄДРПОУ 20346864, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7324,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 22.02.43р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія” сплачений судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: