
Справа № 3/235/590/13
235/2272/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Красноармійської ОДПІ Донецької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, незаміжня, яка працює головний бухгалтер ДП “ВК”Краснолиманська” мешкає за адресою: м. Красноармійськ, вул. Горького 4/92, Донецької області,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
19.02.2013 року Красноармійською ОДПІ при камеральній перевірці ДП “ВК”Краснолиманська”, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Родинське, вул. Перемоги,9, встановлено, що посадовою особою ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку згідно протоколу №17 документальної камеральної перевірки від 19.02.2013 року серії АА 315548, а саме: порушено п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, а саме ДП “ВК”Краснолиманська” до складу податкового кредиту по декларації з ПДВ 1681,77 грн. постачальнику ПАТ “МТС Україна”. Вказана податкова накладна включена до Додатку 8 “Заява про відмову постачальника надати податкову накладну(порушення ним порядку заповнення та порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних) декларації з ПДВ за грудень 2012 року. Відповідно до п. 201.10 статті 201 розділу V Кодексу заявлено про порушення продавцем порядку заповнення та порядку реєстрації в єдиному реєстрі податкових накладних. Сумма ПДВ, вказана у податковій накладній, повинна бути відображена у складі податкового кредиту платника податку-покупця у звітному періоді виписки такої податкової накладної. У зв”язку з тим, що право на включення в податковий кредит по вказаній накладній виникло раніше ніж звітний період, у ДП “ВК”Краснолиманська” відсутнє право на подання заяви зі скаргою на такого постачальника у грудні 2012 року.
По факту порушення складено протокол № 27 від 09.04.2013 року.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з’явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що в справі є розписки.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовим особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов”язкових платежів), тягне накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п”яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене за дане правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 (вісімдесят п”ять) гривень на розрахунковий рахунок 31110106700060 ОКПО — 34686579 Банк отримувача — ГУДКСУ у Донецькій області МФО — 834016 Код бюджетної класифікаціі — 21081100
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 73740594, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2272/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: