Ухвала суду № 73738944, 02.05.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

02 травня 2018 року м. Київ № 826/3031/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Головного управління Держспоживслужби в місті Києві до Приватного акціонерного товариства "Фанери та плити", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про зупинення виробництва,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), надійшов позов Головного управління Держспоживслужби в місті Києві, (далі - позивач), до Приватного акціонерного товариства "Фанери і плити", (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 в якому позивач просить про повне зупинення виробництва (виготовлення) деревоволокнистої плити, виконання робіт Приватним акціонерним товариством "Фанери і плити" (код ЄДРПОУ 00274690) за адресою: м. Київ, вул. Фанерна, буд. 1, до усунення порушень вимог санітарного законодавства.

Ухвалою суду від 16 березня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/3031/18, (далі - справа), розгляд якої вирішено здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, 19 квітня 2018 року до суду через канцелярію від представника відповідача надійшла письмова заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, (далі - подана заява).

Подана заява обґрунтовується, зокрема, тим, що виходячи із визначених в ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), критеріїв доцільним є розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, через канцелярію до суду надійшли:

- від представника відповідача: заява про застосування наслідків пропуску строків звернення до суду; відзив на позовну заяву; клопотання про зупинення розгляду справи;

- від представника позивача: клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін; клопотання про залучення третіх осіб; відповідь на відзив; заперечення проти заяви про застосування наслідків пропуску строків звернення до суду; заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи вище викладені обставини, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви та, як наслідок, наявність підстав для її задоволення.

При цьому, у зв'язку із задоволенням поданої заяви, клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін не підлягає задоволенню, інші заяви (клопотання) будуть вирішенні судом у судовому засіданні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 257, 260, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити подану заяву.

2. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 29 травня 2018 року о 12:50 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.

4. У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

5. У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко