
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/9286/17
Провадження № 1кп/201/416/2017
УХВАЛА
24 квітня 2018 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П., за участі секретаря судового засідання Ярличенко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 12017040650000115 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Таран К.О.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 12017040650000115 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому що, 12.01.2017, приблизно в 23 години 30 хвилин, перебуваючи поблизу кафе «Явір», що за адресою: АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_2, в якому останній здійснює свою приватну діяльність та зберігає особисте майно, яке ОСОБА_1 визначив як об'єкт свого злочинного посягання, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у приміщення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, руками зірвав металеву пластину, яка закриває вхідні двері вказаного кафе, та таким чином незаконно проник до кафе «Явір», де побачив майно, яке належить ОСОБА_2 а саме: кофейний апарат марки «NESCAFE MILANO 6/30» вартістю 26 000 грн. який був в комплекті з комплектуючими окремими деталями: мережевий шнур вартістю 50 грн. Флеш - ключ вартістю 400 грн. Ключ апаратний вартістю 50 грн, пивна - КЕГ 30 л. вартістю 1 600 грн., загальною вартістю 28 100 грн. яке визначив як об'єкт свого злочинного посягання.
Далі ОСОБА_1, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з єдиним злочинним умислом з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, перебуваючи в приміщенні кафе «Явір», що за адресою: АДРЕСА_2, взяв кофейний апарат марки «NESCAFE MILANO 6/30» який був в комплекті з комплектуючими окремими деталями: мережевий шнур, Флеш - ключ, Ключ апаратний, пивна - КЕГ 30 л. які він виніс з приміщення кафе і з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_2 на загальну суму 28 100 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.
Будучи належним чином повідомлений про дату та час ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 18.09.2017 року, 27.10.2017 року, 28.12.2017 року 29.03.2018 року, 23.04.2018 року не з'явився, тому відносно нього були постановлені ухвали про застосування приводу, проте на теперішній час обвинувачений в судові засідання не з'являється.
В судовому засіданні прокурором Таран К.О. (АДРЕСА_3, телефон - (НОМЕР_1) разом з клопотанням про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заявлено клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу.
Заслухавши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню оскільки в даний час існує ризик визначений п. 1 ч. 1 ст. 177 КК України, а саме, обвинувачений намагається переховатись від суду, так як достеменно знає про кримінальне провадження, однак за викликами не з'являється, зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 188-190 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з метою приводу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу.
Виконання приводу доручити співробітникам Соборного ВП ГУНП у Дніпропетровській області.
Строк дії ухвали 6 місяців.
Повний текст ухвали буде проголошено 27.04.2018 року о 09-00 годині.
Головуючий суддя С.П. Мельниченко
Судове рішення № 73738043, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/9286/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: