Ухвала суду № 73737899, 26.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/930/18

У Х В А Л А

26 квітня 2018 року м. Одеса

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Єренкевич О.А.

За участю сторін:

Представника позивача: ОСОБА_2

Представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по транспортному податку з фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справ за позовом Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_4 суму транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 26.04.2018 року.

18.04.2018 року ОСОБА_4 подав до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду зустрічний позов до Головного управління ДФС в Одеській області в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 18 червня 2015 року №232-17, винесеного ДПІ у Суворівському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, про нарахування ОСОБА_4 транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25000,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкову вимогу від 19.11.2015 року №1586-23, якою ОСОБА_4, встановлений податковий борг у розмірі 25000,00 грн.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач зазначив, що податкове повідомлення-рішення від 18 червня 2015 року №232-17 та вимога від 19.11.2015 року №1586-23 є безпідставною та не обґрунтованою, оскільки податковий орган неправомірно застосував до позивача норми Податкового кодексу України, що регулюють справляння транспортного податку з фізичних осіб.

В судовому засіданні представник Головного управління ДФС в Одеській області залишила питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_4 на розсуд суду.

Відповідно до приписів ст.177 КАС України відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст. 177 КАС України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч.1 ст.178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Як було встановлено судом та не спростовано представником Головного управління ДФС в Одеській області, зустрічний позов було подано відповідачем у строк визначений КАС України, він підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Крім того, ОСОБА_4 при поданні зустрічного позову було сплачено судовий збір у розмірі 1409, 60 грн.

Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, її повернення заявнику, встановлені статтею 169, 178 КАС України, відсутні.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, а об'єднання позовів сприятиме досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до частини 4 статті 177 КАС України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. п. 1, 2, 4 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. .

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача за зустрічним позовом та перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначити та провести підготовче судове засідання у справі №815/930/18.

Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 160, 161, 172, 177, 243, 248, 256, 260, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_4 (65025, АДРЕСА_1) до головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішення та вимоги.

Об’єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_4 до головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішення та вимоги з первісним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по транспортному податку з фізичних осіб.

Перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи №815/930/18 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 25 травня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, зала судових засідань №11.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі за зустрічним позовом, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз'яснити відповідачу за зустрічним адміністративним позовом, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу за зустрічним адміністративним позовом п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним адміністративним позовом п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://klm.if.court.gov.ua/sud0908/gromadyanam/csz.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 02 травня 2018 року.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.