Ухвала суду № 73737249, 03.05.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3497/17

Провадження № 2-сз/500/14/18

УХВАЛА

03 травня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл клопотання представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Придунав’я» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Придунав’я» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 5 лютого 2018 року вказану позовну заяву залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України у зв’язку із повторною неявкою позивача в судове засідання. Ухвала не оскаржена, отримана позивачем 13 лютого 2018 року, набрала законної сили 21 лютого 2018 року.

Представник кредитної спілки «Придунав’я» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

В судове засіданні учасники справи викликалися належним чином, але не з’явилися.

Вивчивши матеріали справи суд доходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, тому що відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява кредитної спілки «Придунав’я» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ухвалою суду від 5 лютого 2018 року залишена без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України у зв’язку із повторною неявкою позивача в судове засідання (а.с.21,26), клопотання про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133,259-261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовом кредитної спілки «Придунав’я» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала підписана 3 травня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_3