Ухвала суду № 73735850, 03.05.2018, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 174/643/17

п/с 2/174/29/2018

У Х В А Л А

03 травня 2018 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді – Данилюк Т.М.,

за участю: секретаря - Заіки А.В.,

представника відповідача – ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, третя особа – ТОВ « Інститут землеустрою та земельно-правових відносин» про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж з суміжними землекористувачами,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, третя особа – ТОВ « Інститут землеустрою та земельно-правових відносин» про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж з суміжними землекористувачами.

В судове засідання, призначене на 03.05.2018 року, позивач повторно не з`явився, надав до суду заяву про відкладення розгляду справи в зв’язку з хворобою його адвоката.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання, з яким погодився відповідач, про визнання явки позивача в судове засідання обов'язковою, так як хвороба його представника не може слугувати підставою для неявки самого позивача в судові засідання.

Вислухавши думку відповідача та його представника, враховуючи вищевикладене, з метою всебічного і повного з’ясування обставин справи, враховуючи те, що будь-яких доказів на підтвердження обставин, зазначених в заяві про відкладення справи позивач, а ні його представник не надають, суд вважає необхідним визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень.

Оскільки явка позивача у справі визнається судом обов'язковою, суд роз'яснює, що в разі повторної неявки в судове засідання позивача, позов може бути залишений без розгляду, відповідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Згідно ст. 223 ч.2 п.5 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Керуючись ст.ст.223 ч.2 п.5 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Явку позивача ОСОБА_3 в судове засідання - визнати обов'язковою.

По справі оголосити перерву до 10 год. 00 хвл., 16 травня 2018 року.

Роз’яснити, що відповідно до п. 3 ч. 1ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання.

Копію ухвали направити позивачу - ОСОБА_3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вільногірського

міського суду ОСОБА_4