Ухвала суду № 73735508, 03.05.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 травня 2018 року справа №805/4497/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Шишова О.О., при секретарі судового засідання Борисові А.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський коксохімпром” на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року (повний текст складено 18 січня 2018 року в м. Слов’янськ) у справі № 805/4497/17-а (суддя І інстанції – Чучко В.М.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області до Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський коксохімпром” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 та Списком № 2 на суму 242 121,86 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2018 року у справі № 805/4497/17-а позов задоволено. Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржене рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідачем заявлено клопотання про призначення судом судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі.

Відповідач зазначив, що для з’ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних познань в галузі економіки у справі по справі слід призначити судово-економічну експертизу.

Згідно частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про відсутність підстав для призначення судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі. Керуючись ст. 102, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський коксохімпром” про призначення судом судово-економічної експертизи та зупинення провадження у справі – відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_3