Ухвала суду № 73733915, 03.05.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/1577/18

УХВАЛА

іменем України

03 травня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Глібківської загальноосвітньої школи І ступеня Красилівського району Хмельницької області про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області звернулось до суду з адміністративним позовом до Глібківської загальноосвітньої школи І ступеня Красилівського району Хмельницької області про застосування заходів реагування.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, суд встановив, що в позовній заяві позивач не зазначив інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також позивачем до позовної заяви додано копії письмових доказів які не засвідчені належним чином відповідно до вимог ст. 94 КАС України, тому відповідно до ухвали від 26 квітня 2018 року, суд запропонував позивачу усунути вказані недоліки шляхом подання позовної заяви відповідно до кількості сторін із зазначенням інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також надання суду належним чином засвідчених копій письмових доказів відповідно до кількості сторін.

02 травня 2018 року представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків до якої долучив примірник позовної заяви в якому зазначив інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, а також копії письмових доказів які знову ж таки не були засвідченні відповідно до вимог ст. 94 КАС України лише частково, а саме представником позивача не завірено додані до позовної заяви першу сторінку наказу №213 від 02 квітня 2018 року, всі сторінки (крім останньої) Акту №31 та довіреність №01/06 від 01 лютого 2018 року.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначене, оскільки позивач не усунув недоліки вказані судом в ухвалі від 26 квітня 2018 року в повному обсязі, то позовну заяву позивачем подано без додержання вимог КАС України, а тому суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний позов позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до Глібківської загальноосвітньої школи І ступеня Красилівського району Хмельницької області про застосування заходів реагування - повернути позивачеві.

Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області (код 38662200) сплачений судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн, відповідно до платіжного доручення №188 від 24 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_1