Ухвала суду № 73733764, 03.05.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області

45 м. м. Дружківка Дружківський район Донецька область Україна 84205

Справа № 229/4621/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

03 травня 2018 року року Дружківський міський суду Донецької області в складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 07 лютого 2017 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товаристава комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" стягнуто заборгованість за кредитним договором. Рішення набрало законної сили.

07 лютого 2017 року стягувачу були видані виконавчі листи у справі.

18.04.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернувся до Дружківського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 31 травня 2017 року між ПАТ КБ "ПРИВЕКС-БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №1769-004/08Р від 23.09.2008 року, укладеним мід ПАТ КБ "ПРИВЕКС-БАНК" та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ".

В судове засідання представник ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" та відповідачі не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 07.02.2017 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товаристава комерційнийбанк "ПРАВЕКС-БАНК" стягнуто заборгованість за кредитним договором.

Судом встановлено, що 31 травня 2017 року між ПАТ КБ "ПРИВЕКС-БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №1769-004/08Р від 23.09.2008 року, укладеним мід ПАТ КБ "ПРИВЕКС-БАНК" та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (а.с.74-87).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язані іншою особою є правонаступництво.

Оскільки ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" є правонаступником Публічного акціонерного товаристава комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК", то може бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариставо комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів, виданих 07.02.2017 року Дружківським міським судом Донецької області за рішенням Дружківського міського суду Донецької області №229/4621/15-ц, провадження №2/229/112/2016 від 31 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товаристава комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованість за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар