Ухвала суду № 73733346, 03.05.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.05.2018
Номер справи
138/2114/16-к
Номер документу
73733346
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/2114/16-к

Провадження №11-кп/772/300/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Рупак А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого Рупака А.А.

суддів Нагорняка Є.П., Ковальської І.А.

при секретарі Міхневич І.А.

прокурора Миколайчука Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження №12016020220000364 від 14.04.2016, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2017 у кримінальному провадженні ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №12016020220000364 від 14.04.2016, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2017 у кримінальному провадженні ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України.

Кримінальне провадження призначено до розгляду на 14 годину 30 хвилин 03 травня 2018 року.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 ставиться питання про погіршення становища обвинувачених

Враховуючи те, що явка обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання є обов’язкова, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов’язковою.

У зв’язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо обвинувачених ОСОБА_4 ОСОБА_3 здійснити привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.405 КПК України, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження №12016020220000364 від 14.04.2016, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2017 у кримінальному провадженні ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 186 КК України - відкласти на 11 годину 30 хвилин 01 червня 2018 року.

Здійснити привід в судове засідання на 11 годину 30 хвилин 01 червня 2018 року відносно:

- обвинуваченого ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

- обвинуваченого ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Організацію здійснення приводу покласти на начальника Могилів-Подільського ВП ГУ НП України у Вінницькій області.

Копію ухвали направити в Могилів-Подільський ВП ГУ НП України у Вінницькій області.

Судді:

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73733346 ?

Документ № 73733346 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73733346 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73733346 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73733346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73733346, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 73733346, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73733346 відноситься до справи № 138/2114/16-к

Це рішення відноситься до справи № 138/2114/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73733337
Наступний документ : 73733355