
Р І Ш Е Н Н Я№ 127/6787/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Клопотенко М.О.,
за участі відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 29.10.2013 р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 12528,45 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїм підписом у заяві підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складають між нею та банком генеральну угоду. Генеральною угодою передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов”язань, передбачених цією угодою, більш ніж на 31 день, позичальник зобов”язаний сплатити банку штраф в розмірі 3354,22 грн. Відповідач зобов”язання за генеральною угодою належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 15.03.2018 р. утворилась заборгованість в розмірі 33466,24 грн., з яких: 9554,77 грн. - заборгованість за кредитом, 6687,46 грн. - заборгованість по процентах, 13869,79 грн. - пеня та комісія, 3354,22 грн. - штраф.
В судове засідання представник позивача не з”явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує. (а.с. 40)
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 своїм підписом у заяві підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складають між нею та банком генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 29.10.2013 р. За цією угодою відповідач отримала кредит у розмірі 12528,45 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Генеральною угодою передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов”язань, передбачених цією угодою, більш ніж на 31 день, позичальник зобов”язаний сплатити банку штраф в розмірі 3354,22 грн. (п. 2.2. Генеральної угоди).
Відповідач ОСОБА_1 зобов”язання за генеральною угодою належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 15.03.2018 р. утворилась заборгованість в розмірі 33466,24 грн., з яких: 9554,77 грн. - заборгованість за кредитом, 6687,46 грн. - заборгованість по процентах, 13869,79 грн. - пеня та комісія, 3354,22 грн. - штраф., що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 4-5)
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Забезпечення виконання зобов"язання у вигляді неустойки (штрафу) регулюється ст. ст. 549-552 ЦК України.
У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу) (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки (пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.
Крім того, статтею 18 ч. 3 п. 5 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п"ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов"язань за договором є несправедливими умовами, які можуть бути визнані недійсними.
За генеральною угодою від 29.10.2013 р. розмір нарахованої відповідачу пені більший половини заборгованості по тілу кредиту та процентах.
В зв"язку з цим вимога про стягнення з відповідача пені підлягає частковому задоволенню. З відповідача потрібно стягнути пеню в розмірі 8121,12 грн. (1/2 частка від заборгованості по тілу кредиту та процентах).
На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобов"язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.
Відповідно до 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 1762,00 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 1054, 629, 551, 526, 527, 530, 549-552, 611 ЦК України,
ст. 18 ч. 3 п. 5 Закону України «Про захист прав споживачів»,
ст.ст. 13, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 29.10.2013 р. станом на 15.03.2018 р., а саме
- 9554 (дев"ять тисяч п"ятсот п"ятдесят чотири) грн. 77 коп. - тіло кредиту,
- 6686 (шість тисяч шістсот вісімдесят шість) грн. 46 коп. - заборгованість по процентах,
- 8121 (вісім тисяч сто двадцять одну) грн. 12 коп. - пені,
- 3354(три тисячі триста п"ятдесят чотири) грн. 22 коп. - штраф,
а також стягнути 1762,00 грн. судового збору.
В решті позову (стягнення решти пені) відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Апеляційного суду Вінницької області.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д;
відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.
Повне рішення виготовлено 03.05.2018 р.
Суддя О.О.Венгрин
Судове рішення № 73733177, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6787/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: