
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 травня 2018 року справа №812/1775/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді: Ястребової Л.В, суддів Василенко Л.А., Казначеєва Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 812/1775/17 (головуючий І інстанції – Чернявська Т.І.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа 812/1775/17 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 30 січня 2018 року.
Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області та призначено справу до апеляційного розгляду на 17 квітня 2018 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року розгляд справи відкладено до 22 травня 2018 року до 10 год. 30 хвл.
26 квітня 2018 року від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, проведення якої просив доручити, зокрема, Харківському окружному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Мар’їнська, буд. 18-Б.
На обґрунтування зазначеного клопотання контролюючий орган посилається на віддаленість Донецького апеляційного адміністративного суду та відповідача у справі (м. Краматорськ та м. Харків), а також на те, що особисте прибуття представника відповідача до Донецького апеляційного адміністративного суду потребуватиме додаткових судових витрат, що ускладнюються обмеженим кошторисом відповідача та скрутним становищем бюджету країни.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Приписами ч.ч. 5,7 цієї статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до вимог вищевказаних норм, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Харківським окружним адміністративним судом внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про проведення судового засідання призначеного на 22 травня 2018 року у справі № 812/1775/17 в режимі відеоконференції.
Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 22 травня 2018 року об 10 год. 30 хв. за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби з'явитись 22 травня 2018 року об 10 год. 30 хв. до Харківському окружному адміністративному суду, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Мар’їнська, буд. 18-Б, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 812/1775/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Ястребова
Судді Л.А. Василенко
ОСОБА_1
Судове рішення № 73733042, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1775/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: