Ухвала суду № 73732746, 02.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/9961/18

Провадження № 2/127/1717/18

У Х В А Л А

02 травня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подолянка – 6» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Державного реєстратора ОСОБА_2, Департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції у Вінницькій області, про скасування реєстрації декларацій і свідоцтва про право власності,-

Встановив:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подолянка – 6» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Державного реєстратора ОСОБА_2, Департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції у Вінницькій області, про скасування реєстрації декларацій і свідоцтва про право власності.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Так, згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору, однак кошти сплачено в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір» (згідно квитанції №22373795-1 від 27.04.2018 року судовий збір сплачено в розмірі 704,80 грн.).

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру: визнання незаконною та скасування реєстрації декларацій; визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора; визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, однак судовим збором оплачено лише одну з них.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2018 року розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 704,80 грн.

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.185 ЦПК України вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладе та керуючись ст. ст. 133, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд –

Ухвалив:

Позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Подолянка – 6» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: Державного реєстратора ОСОБА_2, Департаменту Державної архітектурно – будівельної інспекції у Вінницькій області, про скасування реєстрації декларацій і свідоцтва про право власності - залишити без руху та надати позивачу п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: