
Справа № 127/8793/18
Провадження № 2-н/127/183/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 рокумісто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянув заяву міського комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна контора № 7» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за надані послуги з утримання будинку. Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 68 ЖК УРСР, ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 160, 161, 162, 163, 167, 168, 169, 170, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН встановити неможливо, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН встановити неможливо, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН встановити неможливо, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН встановити неможливо, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Міського комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна контора № 7» (м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 80, ЄДРПОУ 13343960) заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 3 751,40 грн., яка складається з: 3 087,22 (три тисячі вісімдесят сім) грн. 22 коп. - борг за спожиті послуги, інфляційні витрати в сумі 544 (п'ятсот сорок чотири) грн. 43 коп., 3 % річних в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 75 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Судовий наказ набрав чинності «____» _______ 20___року. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання з наступного дня після набрання ним законної сили протягом трьох років. Судовий наказ видано стягувачу «___»_____20___року. Суддя:
Судове рішення № 73732741, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8793/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: